Keď sa v pondelok parlamentná väčšina rozhodla rokovať o ďalšej novele Trestného zákona, na prvý pokus sa jej nepodarilo otvoriť schôdzu, píše J. Hrabko.
Prezident návrhu môže vyhovieť alebo ho odmietnuť, ale jeho povinnosťou je sa ním zaoberať a rozhodnúť tak alebo onak, píše J. Hrabko.
J. Hrabko komentuje pripravovanú novelu Trestného zákona.
Základná otázka pre prezidenta P. Pellegriniho znie, či chce byť hlavou štátu krajiny demokratickej alebo inej. Odpoveď dá skutkami, nie slovami.
K zákonu o RTVS možno zopakovať, že máloktorý zákon je tak zjavne a na prvý, druhý aj x-tý pohľad v rozpore s Ústavou, píše J. Hrabko.
Ústavný súd dal už viackrát najavo, že pri posudzovaní vecí je pre neho dôležitejšie, či ide priamo o Ústavu a ústavné zákony alebo o zákony obyčajné, píše J. Hrabko.
Potešiť môže, že Ústavný súd tentoraz plne rešpektoval vôľu ústavodarcu, čo nebýva u neho vždy zvykom, píše J. Hrabko.
Ako obvykle, inaugurácia – a s ňou súvisiace náležitosti a záležitosti – bola parádna, píše J. Hrabko.
Reprezentáciu krajiny navonok Z. Čaputová zvládla, v domácej politike sa jej darilo inak a vôbec nie lepšie, píše J. Hrabko.
Sluší sa zvolať Sláva víťazom, česť porazeným! A to je asi tak všetko, píše J. Hrabko.